Сообщаю, что Ваше электронное обращение № 401003......,
направленное через
официальный сайт Госавтоинспекции ( www . gibdd .ru), рассмотрено.
Указанное обращение не может быть принято к производству, в качестве жалобы на
постановление по делу об административном правонарушении, на основании того, что в
порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, рассмотрению подлежит подписанная
собственноручно жалоба. Настоящее обращение подлежит рассмотрению в порядке,
определенном частью 2 статьи 1 и частью 3 статьи 7 Федерального закона от 02 мая 2006 года
№ 59ФЗ
«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Разъясняю, что порядок рассмотрения жалобы на постановление по делу об
административном правонарушении определен Федеральным законом от 30 декабря 2001 №
195ФЗ
«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». В
соответствии с частью 1 статьи 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном
правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1.25.5.1.
настоящего Кодекса, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу
об административном правонарушении.
Реализация данного права возможна лишь в том случае, если жалоба на постановление
по делу об административном правонарушении содержит подпись лица, от имени которого
она подается.
Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011
№ 63ФЗ
«Об электронной подписи» электронным документом, равнозначным документу на
бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью признается только
информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью.
Таким образом, электронное обращение, направленное на официальный сайт
административного органа не может быть признано жалобой на постановление, поданной в
электронном виде, поскольку указанная в нем информация не подписана квалифицированной
электронной подписью.
Обращаю Ваше внимание, что при подаче повторного обращения (жалобы на
постановление), срок подачи жалобы исчисляется с момента получения обжалуемого
постановления.
Согласно части 1 статьи 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об
административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня
вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного
частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может
быть восстановлен должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Данная норма
закреплена частью 2 статьи 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Таким образом, Вы можете обратиться с жалобой, одновременно заявив ходатайство о
восстановлении сроков обжалования с обоснованием причин, объективно препятствовавших
обращению с жалобой в установленный действующим законодательством срок. Ходатайство
заявляется в письменной форме.
В целях исполнения требований статьи 30.4. КоАП РФ каждая жалоба на постановление
по делу об административном правонарушении должна содержать в себе ссылку на
конкретное обжалуемое постановление.
При этом следует учитывать, что в силу примечания к статье 1.5. КоАП РФ, принцип
презумпции невиновности не распространяется на административные правонарушения,
предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае фиксации этих административных
правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими
средствами, имеющими функции фотои
киносъемки, видеозаписи, или средствами фотои
киносъемки, видеозаписи. Следовательно, обязанность по доказыванию своей невиновности
лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.
По смыслу процессуальных положений действующего законодательства Российской
Федерации, доказательствами по делу могут являться подлинники документов или
заверенные надлежащим образом их копии. Однако, никакие доказательства не могут иметь
заранее установленную силу (статья 26.11. КоАП РФ).
Вот сам ответ,кроме шапки УМВД,подписи и номеров постановлений.
Может я чего не так понял?