Всем доброго дня!
Прошу совета вот по какому вопросу.
В конце прошлого года супруга ударила Вольво. Вольво была застрахован по КАСКО.
Пару недель назад получаем под роспись претензию от страховой, что Вольву отремонтировали за 143639 руб. И нам предлагают доплатить 23639 - разницу между "фактическим ущербом" и выплатой в размере 120 000 руб, полученной от нашей страховой, где машина застрахована по ОСАГО. К претензии приложены копии отчета об осмотре (на который нас, естественно, не пригласили), счет за ремонт Вольвы, копия справки из ГИБДД.
Немного удивившись стоимости ремонта потерпевшего (после аварии вместе с ним и гайцами машину смотрели и документы заполняли - т.е. была возможность повреждения осмотреть), позвонил официалам (в Мэйджер) и узнал стоимость запчастей, которые указаны были в счете на ремонт. У официалов ценник оказался процентов на 15 ниже, чем в счете компании, которая ремонт делала. Вдобавок сравнили свою копию справки из ГИБДД с копией, приложенной к претензии и обнаружили, что там появились дополнительные повреждения (не скрытые), которые вписали позже и которые существенно удорожали ремонт.
Свою вину в произошедшем не отрицали, но гражданский кодекс обязывает возместить лишь фактический ущерб. А тут появляется еще и прибыль лиц, участвующих в ремонте (страховой и автосервиса). Закон об ОСАГО устанавливает, что прибыль страховщика не должна быть больше 5%.
Если кто сталкивался с подобным (в прошлом году в июне Химера в этом посте описал аналогичную ситуацию) - поделитесь опытом, стоит ли бодаться со страховой потерпевшего и каковы шансы?